• Herzlich Willkommen im COVID-19 Forum!

    Egal welche Meinung man zu den Themen rund um das Coronavirus hat, betrifft und beeinflusst das Virus unser aller Leben. Wir glauben, dass jede dieser Meinungen gehört werden sollte, sofern mit Fakten und Quellen unterlegt. Unser Forum ist zu 100% unabhängig. Melde Dich kostenlos an und teile uns Deine Meinung mit!

  • Daten zur Verfügung gestellt, von der Johns Hopkins Universität

Youtube-Channel "Punkt.Preradovic"

Freddy

New member
Beste Antworten
0
Ich bin heute auf einen sehr, sehr spannenden Youtube-Kanal aufmerksam geworden. Der Youtube-Kanal heißt "Punkt.Preradovic" und beschäftigt sich unabhängig mit dem Thema "Coronavirus" und interviewt sogzusagen, die andere Seite. Ich kann diesen nur empfehlen. Schaut mal rein. Wäre gespannt auf Eure Meinung..

Besonders spannend:

Neue RKI-Zahlen widersprechen Kanzlerin Merkel mit Prof. Dr. Stefan Homburg:
War der Lockdown unwirksam (Teil2) mit Prof. Dr. Stefan Homburg:
Impfungen gegen COVID-19 sinnlos mit Prof. Dr. Sucharit Bhakdi:

Quelle: Punkt.PRERADOVIC
 
Zuletzt bearbeitet:

Zidane

New member
Beste Antworten
0
Diese Beiträge kenn ich auch schon seit längerem!
Mag sein, dass sie unseriös rüber kommen - liegt wahrscheinlich daran, dass es nicht so professionell aufgenommen ist, als wäre da ARD ZDF RTL oder oder am Start gewesen.
Aber die Gesprächspartner sind ja nun wirklich keine Laiendarsteller, oder?
Und im letzten Video macht sie ja auch eine Anspielung darauf, dass "Top-Virologen" ihrer Einladung zum Gespräch nicht folgen! Die Frage bleibt offen, warum.....
 

DerPfleger

Member
Beste Antworten
0
Sehr merkwürdige Thesen, die der Herr Prof. Dr. Sucharit Bhakdi verbreitet. Der Herr scheint leider sehr wenig Ahnung von Praxis und täglichem Leben in der Pflege zu haben. Der müsste vielleicht mal einige Jahre in einem Altenheim arbeiten, dann könnte der sehen, dass mache von seinen Ansichten kompletter Blödsinn und nichts als Theorien sind.
Wenn man Sachen, die der Herr Bhakdi an Thesen da verbreitet mal in Bezug zu dem realen Leben mit Covid-19 in der Pflege setzt, widersprechen Schlagzeilen-Thesen von ihm sich da eigentlich selbst. Um das zu erkennen, muss man leider realen persönlichen Bezug zu manchen Sachen haben. Dieser Bezug fehlt dem Herrn leider scheinbar komplett.
 
Zuletzt bearbeitet:

DerPfleger

Member
Beste Antworten
0
Besonders spannend:
Mmmh... Ich habe bislang geglaubt, dass unter anderem bei Herrn Bkakdi mit seinen Äußerungen wohl nur etwas Realitätsfremdheit, zu wenig Ahnung von dem,, über was er sich da äußert und vielleicht etwas Lust auf verkaufte Bücher vorliegt. Lese ich mir das hier durch, kommt mir da ein anderer Verdacht:
Leuten genau das zu sagen, was sie gerne hören (auch wenn es nicht den Tatsachen entspricht), kann auch politische Gründe haben. Populismus nennt man das, glaube ich. Ich habe mich schon gewundert, das jemand, der eigentlich denken kann, dass scheinbar gar nicht tut und sich über Sachen äußert, mit denen er sich wissenschaftlich noch nie beschäftigt hat.
 

DerPfleger

Member
Beste Antworten
0
Zu der These von Stefan Homburg, die da auf dem Kanal verbtreitet wird:

Die Beurteilung von Wirkungen von Maßnahmen ist leider nicht so einfach, wie Herr Homburg sich das vorstellt. Leider handelt es sich bei Covid-19 definitiv um eine saisonale Erkrankung. Nimmt man das hier als Tatsache an, wirkt sich die Erkrankung am schlimmsten in den Monaten Dezember und Januar aus - da werden die Menschen am schlimmsten krank und verbreiten am meisten Viren - stecken also auch andere vermehrt an. Nach einem Abfall bis zum März hin, kommt im April meist wieder ein leichter Anstieg, bis im Mai die Zahlen mit nur wenig Aufwand wieder schnell sinken und im Sommer auf dem niedrigsten Stand sind. Ab September kommt dann wieder die Anstiegsphase. Berücksichtigt man diese Saisonalität in der Art, fällt auf, dass im April der Anstieg fehlt und die Zahlen bereits dort wieder gesunken sind.
Den April Effekt haben wir im Jahr 2021 bei der Übernahme des Infektionsgeschehens durch B.1.1.7 (Alpha Variante) gesehen. Im April stiegen die Zahlen da sehr stark an und durch die Maßnahmen war das kaum zu stoppen. Pünktlich ab Mai sah das komplett anders aus.
Was auf jeden Fall stimmt: Man darf die Regierungsmaßnahmen auch nicht zu krass überbewerten. In manchen Jahreszeiten reichen die Regierungsmaßnahmen zu nicht viel mehr, als zur Verlangsamung des Anstiegs. Aber auch das kann sehr wichtig sein.

Zur Zeit sehen wir in Großbritannien einen weiteren Effekt dieser Saisonalität. Durch die sehr stark erhöhte Ansteckungsfähigkeit der Delta Variante gehen dort die Infektionszahlen sehr stark nach oben. Da die Eintragung der Delta Variante bereits im April erfolgte, hat Delta dort noch bessere Karten als in Deutschland. Da die Risikogruppen größtenteils durchgeimpft sind, steigen jetzt im Sommer die Todesraten nicht großartig an. Ab September wird das wohl alles eskalieren und es wir auch mehr Todesfälle unter den gesunden und jungen Menschen geben, die keine Impfung erhalten haben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Oben